1 法官需要进行审查，分析被告的辩解和原告的证据材料，判断被告是否真的没有写过书证。

2 如果被告提供了充分的证据证明自己没有写过书证，那么法官可以认定被告的辩解成立。

3 如果被告没有提供充分的证据，或者证据不足以证明自己没有写过书证，那么法官可以认定原告的主张成立，判决被告承担相应的法律责任。

内容延伸：在处理此类案件时，法官需要遵循证明责任原则，即原告需要提供证据证明被告确实存在过错行为，而被告需要提供证据证明自己没有过错行为。

同时，法官还需要考虑证据的真实性、合法性和充分性，进行全面客观的审查和判断。