科技查新报告的权威性取决于以下几个方面：

1. 来源可靠性：报告的权威性受到其来源的影响。如果报告来自知名的科研机构、学术期刊、政府机构或权威专业团体，那么其权威性较高。确保查阅的报告是由可信的机构或个人发布的。

2. 方法学和数据源：报告的权威性还取决于其研究方法和使用的数据源。报告应该清楚地说明所采用的研究方法和技术，并提供详细的数据来源和采集过程。合适的样本规模、严谨的数据收集和分析方法可以增加报告的可信度。

3. 同行评议：在学术界，同行评议是评估研究论文和报告质量的重要程序。如果一个报告经过同行评议并被其领域内的专家认可，那么其权威性较高。查询报告是否经过同行评议是了解其权威性的一个指标。

4. 客观性和平衡性：权威的科技查新报告应当尽可能客观、中立和平衡地呈现科学研究的结果。如果报告显得过于偏颇或倾向于某种观点、组织或利益，那么其权威性可能会受到质疑。

尽管科技查新报告有一定的权威性，但也应该意识到科学研究是不断进展和演进的过程。因此，阅读多个来源的报告、对比不同观点以及查阅其他权威性资源，可以帮助我们形成更全面和准确的了解。